lisää intoa kasvatukseen

Eilinen luento venyi yli kuusi tuntiseksi. Mutta oli kyllä kuusi mahtavaa ja antoisaa tuntia, nyt osaa taas katsella noita maastonakkeja ihan eri silmin! Mitä rotumääritelmä sanoo ja mitä kasvattajat sanoo, vai mitä rotumääritelmä sanoo ja mitä kasvattajat ymmärtää.
Periytyykö lonkka ja kyynärtulokset vai liian lyhyet luut, tuoha on jo aika selvä asia syynä liian lyhyet luut ja seurauksena huonot terveystulokset.
Jokanenhan satsaa kasvatustyössään eri asioihi ja pitää eri asioita tärkeämpänä kuin toinen, pitäisikö corgilla vielä pystyä paimentamaan? Tarviiko sen jaksaa juosta vain näyttelykehän ympäri? Jaksaa kävellä vain korttelin ympäri? Olla agility tykki? Jokanen tavoittelee eri asiaa mutta toivoisin että jokainen tavoittelisi mahdollisimman tervettä koiraa. Liian usein kuulen "ne on perus corgin lonkat" ja sitä sai eilenkin kuulla. Ei kasvatustyössä voi sokeasti katsoa vain lonkkatuloksia mutta ei sitä sokeasti voi mitään muutakaan yksittäistä asiaa katsoa. Esim liian lyhyt rintalasta, mulle aivan uusi ongelma josta en ole kenenkään kuullut puhuvan kun kokoajan tapellaan niistä lonkista ja muista asioista jotka on tutkittava. Kuinka käy corgille jolla on liian lyhyt rintalasta kun se juoksee sänkipellolla, sitä en halua edes miettiä. Muista roduista en tiedä mutta corgeissa keskitytään aikalailla terveysasioissa vain niihin asioihin jotka on testattu ja todettu joko hyväksi tai huonoksi, miksi vain näihin asioihin keskitytään? Siksi koska näistä asioista on mustaa valkosella ja se tieto on kaivettu sieltä koirasta todistetusti. Tosin "corgihan ei lonkkia tarvi samallailla ku muut rodut" saa miettimään miks ne lonkat ees pitää kuvauttaa.. Corgeilla on matalat lonkkamaljat, jokainen "huonon" tuloksen saanut ei välttämättä ole rikki, mutta tuntuu tyhmältä maksaa kennelliitolle parista kirjaimesta jotka näkyy koiranetissä, mitä me sillä tiedolla tehdään? Vielä vuosi sitten kun katteli koiranettiä mietin yleensä että mitä helvettiä?! Nyt lonkista tapellaan ja huudellaan ja ei siinä, hyvä juttu sinänsä mutta kyllä kahdesta A/A vanhemmasta saa helposti niitä D/D pentuja jos ei tiedä mitä tuon tuloksen takana on, miksi se on parempi kuin muilla? Ja ei, en osaa vastata näihin mun kysymyksiin enkä ees kaikkia kysymyksiä saa kirjotettua tänne sillä niitä on liikaa. Pitäisi vaan osata yhdistää syy  ja seuraus. Itse en yhdistäisi kahta D/D lonkkaista vaikka ne muuten olisi ihan hyviä koiria, koska mistä ne huonot lonkat johtuu? Kaikkeen on aina SYY. Lonkkatulokset on seuraus jostakin muusta.
Tutkitaanko me koirista niitä tärkeimpiä asioita vai vaan ne josta me jotakin tiedetään? Mutta ei osata niille kuitenkaan mitään tehdä jotta ne tulokset paranisi.
Tutkitaan koiramme mahdollisimman laajasti jotta jotakin vikaa löytyy ja ne harvat josta mitään vikaa ei löydy niin onko ne sitten parempia ku muut koska testataan aina ne tietyt asiat.
Katseltiin myös omat koirat läpi, Alman ongelmiksi osottautui juurikin tuo lyhyt rintalasta ja silmätkään eivät olleet tarpeeksi pyöreät. Silmistä viis, ne on ulkonäöllinen seikka ja halpoti korjattavissa pyöreäsilmäisellä uroksella, mutta kuinka alan etsiä urosta jolla on pitempi rintalasta, saattais uroksen omistaja naurahtaa ku soitan "minkäs mittanen rintalasta sillä teidän maastonakilla on?"
Mulla on pää aivan pyörällä eilisestä johtuen niinkuin varmaan huomaa :D voin vain varoittaa että tästä kuullaan vielä kun oikeen innostun ja alan ottaa asioista selvää!
Eilen luennon jälkeen vein Alman siskollensa Martalle ja samalla käpelöin Martan kunnolla, "pitempi rintalasta kuin Almalla" siis asia johon en ikinä oo kiinnittäny huomiota.. No uutta puhtia kasvatukseen!
Jos haluatte saada päänne yhtä sekaisin kuin mulla tällä hetkellä on niin en voi muuta kuin suositella Lena Dankerin rakenne luentoa lämpimästi, todella lämpimästi.

Älkää ottako tätä mun kirjotusta liian vakavissanne, olen pelkkä kasvatusta aloitteleva typerä amatööri joka rakastaa maastomakkaroitaan ja toivoo että ne olisi mahdolliaimman terveitä!